Cél: Standard fMRI paradigma és feldolgozás hiányában fontos azok fejlesztése. Célunk blocked és event-related (esemény alapú) paradigmák hatékonyságának összevetése idegsebészeti tervezésre váró betegek és egészséges alanyok esetében, azonos nyelvi feladatok segítségével (mondatalkotás ill. főnév-ige társítás).
Anyagok és módszerek: Vizsgálatunkba 5 beteg (3 primer agytumor, 2 AVM), valamint 3 egészséges alanyt vontunk be. Event-related (OptSeq szoftver; ISI: 0-14s, 48 db task) és blocked design (16s task / 16s nyugalmi fixáció, 8 blokk) fMRI vizsgálatokat végeztünk (TR=2 sec, 150 volumen). A képi adatok feldolgozását az oxfordi FSL programcsomaggal végeztük különböző HRF modell (Double Gamma, FLOBS), valamint különböző voxel és cluster alapú küszöbérték beállítás mellett.
Eredmények: A blocked design voxel alapú küszöbértéknél erős aktivációkat mutatott a nyelvi feladatokért felelős területeken (Spt, mid-post STS, pMTG, pITS, aMTG, aITS, dorsalis STG, pIFG, PM, anterior insula ), irreleváns és artefaktuális aktivációk mellett (pl. tumormassza, capsula interna). A cluster-alapú, egyénre szabott Z-küszöbértékű (2,3-4,3), p<0,01 szignifikanciaszintű analízise szinte azonos kiterjedésű aktivációt mutatott ki mindkét design esetében, de egyes esetekben az eltérő paradigma szerkezetekkel kimaradt aktivációkat tapasztaltunk.
Következtetés: Egyik paradigma sem bizonyult jobbnak. A blocked design alkalmazása nem funkció specifikus aktivációs területek statisztikailag szignifikáns kimutatását kockáztatja. Az event-related designnal statisztikailag kevésbé robusztus aktiváció, de megfelelő statisztikai paraméterekkel hasonló kiterjedésű területek megjelenítése érhető el. Mivel előfordult, hogy egy bizonyos terület aktivitása az egyik designnál kimaradt, mindkét paradigmaszerkezet prezentálására szükség lehet.