Orvosi "műhibás" esetek vizsgálata 2008-2012 között a DEOEC Igazságügyi Orvostani Intézet kirendelései alapján

Az „orvosi műhiba” kifejezés a köznyelvben terjedt el, azonban a kifejezés pontos jelentése jogszabályban nincs meghatározva, és sem a jogi szakirodalom, sem az orvosszakértői gyakorlat nem alakította ki a fogalom egységes használatát.
Hivatalos statisztikai adat nem áll rendelkezésre arról, hogy hazánkban milyen gyakori és hogyan oszlik meg az orvosi „műhibák” előfordulása. Ezért az előadás célja, hogy egy rövid jogi bevezetőt követően, a feldolgozott adatok alapján átfogóbb képet kaphassunk 2008-2012 között a DEOEC Igazságügyi Orvostani Intézet „műhibás” eseteire vonatkozó felkéréseiről. Az adatok grafikus ábrázolásával szemléltetem az éves eloszlást, az összes kirendelés közül a valós és vélt eseteket. Továbbá az előadás során bemutatásra kerül, hogy mely szakterületek fordultak elő leginkább a felkérések között. A rendszerezés további szempontja, a „műhiba” gyanús esetek polgári jogi, büntetőjogi és diagnosztikus tévedés szerinti csoportosítása.