Az endoszkópia az utóbbi években jelentős fejlődésen ment keresztül. A hagyományos laparotómia alternatívájaként napjainkban a nőgyógyászati műtétek többségénél lehetőségünk van kevéssé invazív operatív megoldásokra. A laparotómiával szemben a laparoszkópia előnyei egyértelműek, nemcsak a műtéti megterhelés, a kozmetikai eredmények, de a költségráfordítás szempontjából is.
Két gyakori szülészet-nőgyógyászati kórállapot, a méhen kívüli terhesség és a jóindulatú petefészek cysta miatt gyakran kerül sor operatív beavatkozásra, mely a korszerű szemlélet szerint ideális esetben laparoszkópia.
Vizsgálatunk célja a petefészek cysta és a méhen kívüli terhesség ellátási módjainak tanulmányozása a DEOEC Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikájának gyakorlata és irodalmi adatok alapján.
A 2009. január 1. és 2010. október 31. között, a fenti diagnózisok miatt elvégzett műtétek elemzését végeztük a műtéti naplóból nyert adatok felhasználásával. Vizsgáltuk a felvételi statust, a felvételi és műtéti diagnózisokat, az elvégzett műtét típusát, a konverzió gyakoriságát és okait. A fenti időszakban 65 extrauterin graviditást kezeltek sebészi úton. Laparoszkópiát 87,69%-os arányban végeztek, míg laparotómia elvégzésére 8 esetben kényszerültek. Benignus ovarium cysta terápiájaként 288 műtétre került sor. Ezek 57,64%- ában volt lehetőség a cysta ellátására endoszkópia segítségével.
Az irodalmi adatokat és a DEOEC Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikájának gyakorlatát áttekintve megállapíthatjuk, hogy a laparoszkópia számos területen felváltani látszik a hagyományos laparotómiát. A laparoszkópos eljárás térhódítása nem meglepő, tekintve biztonságosságát, előnyeit (a diagnosztikus és terápiás beavatkozások kombinálhatósága, kevesebb posztoperatív összenövés, rövidebb kórházi tartózkodási idő, kisebb posztoperatív fájdalom, rövidebb gyógyulási idő, költséghatékonyság, kozmetikai előny).